M-am gandit ca daca tot e sa purtam o polemica, sa o facem intr-un mod blogheresc intinzandu-ne pe cateva posturi si articole. Asadar, sa ne ascutim cutitele virtuale, sa ne aprindem sabiile cu laser si sa pornim “lupta” 
Revenind la CC – ca eu doar pe astia am putina pica, fiindca aduna bani, dar nu-s destul de TRANSPARENTI, dupa cum vezi si tu. E-o corporatie caritabila, scutita de taxe, cu un scop nobil (care
Mishoo – ceea ce zici tu are un sambure de adevar. Chiar voriam sa zic ca FSF-ul este exceptia de la regula in sensul apararii licentei GPL, dar am fost prea obosit aseara sa scriu si despre asta. Discutia se ducea insa pe copyright si creative commons. ce zici tu despre copyright, este de fapt renuntarea la drepturi in favoarea altcuiva. FSF-ul fiind deja o institutie isi poate permite sa dea in judecata si sa se ia de gat cu mai-marii. Dar la ce-ti foloseste tie, autorului ? Practic ai renuntat la drepturi in favoarea altcuiva si deci tot ajungem la faptul ca fiecare isi apara drepturile singur. Si vezi ca nu ai asociat prea bine (asignez copyright-ul si distribui softul sub gnu gpl ? pai ori e copyright, ori e gnu gpl). Eu am inteles ce ai vrut sa zici, dar m-am luat un pic de tine
puteai sa folosesti si tu termenul copyleft.
wow, polemicaaaa!
)) Da-mi timp sa “rumeg” informatiile, Cata. I’ll be baaaack 
ok, hai sa ne “iluminam”
)
(1) Transparenta? Dovada e ca nici tu n-ai mentionat nici cel mai marunt lucru pe care l-ar face specific CC, fata de unele start-up-uri din IT (din care destule au proiecte muuuult mai interesante, cu utilitate mai mare). Ca au nevoie si de ceva angajati sau costuri de birouri, e firesc dar nu ma incalzeste cu nimic. DE CE (asta era intrebarea)? CE CREAZA? CE ADUC? Si te inseli, $500,000 este o suma importanta in orice colt al lumii (gush, iar aveti impresia ca in vest ploua cu bani din cer?
)).
(2) (“Argumentatia” cu filantropia nu ti-am inteles-o. Adica nu vad ce e de argumentat)
(3) Deci esti de acord cu mine, ca CC nu te poate apara la o adica cu nimic
. Da, foarte bun comentariul lui “mishoo”, iata in paralel FSF-ul, care te apara, face ceva, chiar daca trebuie sa-ti cedezi din drepturi…
(4) …eu tot nu prea vad pe ce altceva “polemizam” de fapt. Hai sa structuram daca vrei mai bine ideile, mai succint, ca ne pierdem in discursuri
Rezumat: CC-ul o avea intentii “nobile”, dar eu unul nu i-am vazut utilitatea/mesajul/realizarile pt a contribui cu ceva la acei $500,000, asta e tot.
Pingback: Utilitatea strangerii de fonduri CC CTI97:=(Catalin Istratoiu);