Sunt utilizator al serviciului de masurare al traficului oferit de netbridge. In acest timp am observat unele discordante in masuratori si chiar un bug stresant care se pare ca nu a fost observat de nimeni (cel putin de cei de la netbridge). Ma refer la decalarea afisarii rezultatelor in cazul vizitelor si afisarilor. Cei care stau peste miezul noptii sa-si verifice traficul probabil au observat urmatorul bug : afisarile din ziua precedenta sunt afisate peste noile vizite din ziua curenta. Asta se intampla pentru vreo cateva ore noaptea, pana apar noile date despre afisarile pe ziua respectiva. De aici trag concluzia ca refresh-ul vizitelor si afisarilor este diferit. Poate vizitele sunt real-time, dar afisarile cred ca au decalare de o ora sau mai mult. Tot acest bug genereaza cateodata situatii hilare in care observi ca ai avut mai multi vizitatori decat afisari.
Al doilea bug de care ma leg este acel “feature” introdus care arata page-rank-ul de la google. Cred ca ar trebui sa-i informeze pe cineva de la netbridge ca acest page-rank este unul variabil la care se face update din cand in cand. Drept urmare, ar trebui facut un refresh. Exemplul este pagina mea care intre timp a capatat PR 4 dar care trafic.ro il raporteaza tot ca PR 3 …
Poti sa-mi spui te rog cum sunt contorizate de catre Trafic.ro Afisarile din sectiunea de “Referrer total” – Pe luna – Motor de cautare . Am vazut ca exista diferente foarte mari (in minus) fata de celelalte sectiuni unde sunt detaliate afisarile…..
Ma intereseaza in mod deosebit cum se contorizeaza afisarile venite din motoarele de cautare.
Buna Cristina. Desi nu mai folosesc trafic.ro (in parte si datorita diferentelor fata de alte servicii de contorizare, in parte si pentru ca este evil dupa parerea mea
), cred ca pot sa-ti raspund totusi la intrebare. Raspunsul la intrebarea “cum sunt contorizate de catre Trafic.ro Afisarile din sectiunea de “Referrer total†– Pe luna – Motor de cautare” este SUNT CONTORIZATE PROST !
Desi mi se pare cam ciudata modalitatea asta pt ca imi contorizeaza si afisari venite din cuvinte cautate pe google care nu se datoreaza serviciului de optimizare ci datorita continutului site-ului etc.
Tu ce crezi? Cum ar trebui tarifat acest serviciu pentru a fi fair pt ambele parti?
As fi foarte tentat sa spun ca “e dupa cum e vremea pe afara” dar as minti … foarte multi au observat ca trafic.ro raporteaza mai putini vizitatori decat google analytics. Eu am incredere in analytics, pentru ca sunt mai mari, mai seriosi, cu mai multe detalii si au cu adevarat idee despre ce inseamna trafic pe internet. Te sfatuiesc ca pe langa trafic.ro, daca vrei sa urmaresti ce se intampla pe site-ul tau, sa instalezi si google analytics – are rapoarte mult mai bune, mai detaliate si mai usor de inteles (cu grafice, chestii, smecherii). Daca vrei sa urmaresti traficul “live”, adica sa vezi real time cum circula lumea la tine pe site, iti recomand woopra.com
Eu am folosit si trafic.ro si wta.ro (fostul statistics.ro) si top.ro – le-am abandonat pe toate in favoarea google analytics + woopra.
Pingback: Trafic.ro ma anunta ca am site | Optimizare seo, optimizare site